Fascism? Legionarism? Comunism? Ha! E doar sinecurism și clientelism

Legat de povestea cu Oana Stănciulescu spun doar atât: problema României nu e neolegionarismul ci pupincurismul și sinecurismul.
 
Dar se pare că sunt singurele probleme care nu ne interesează la modul serios.
 
În rest, mă rezum la a atrage atenția asupra unor ispite care riscă să ucidă orice construcție conservatoare:
 
– tentația fascismului.
Știu toți semnatarii acelei scrisori contra Oanei Stănciulescu sunt niște comisari politici. Dar asta nu înseamnă că pentru a fi contra lor, trebuie să te apuci să ”reevaluezi” pozitiv fascismele. Nu asta e soluția. Ba chiar e chiar locul în care vor să te ducă comisarii ăștia politici.
Legionarismul, fascismul, nazismul, antisemitismul nu sunt și nu pot fi nici valori conservatoare, nici creștine.
 
– tentația reevaluării.
Pentru că, fie din pricina unor declarații contextuale, fie în efortul pentru a pune mâna pe o sinecură sau a face un gheșeft, unele personaje pestrițe devin ținta inchizitorilor stângiști, aceasta nu îi face nici conservatori, nici eroi.
Ninel Peia, Oana Stănciulescu, Cozmin Gușă, Rareș Bogdan și alții eiusdem farinae nu pot deveni nici eroii, nici stindardele unei mișcări conservatoare. Plus că e haios să consideri ”antisistem” pe o jurnalistă care pentru servicii neprețuite aduse unui partid din sistem, este răsplătită cu o sinecură a …sistemului.
 
– tentația puricismului.
Puricismul este pasiunea semidoctă, capacitatea de a cita fără să citești, patetismul și sentimentalismul ca argument.
Puricismul nu e cu nimic diferit de tâmpeniile lui Alexandru Florian și ale colegilor săi de propagandă corectă politic. Dacă ultimii atacă romanele lui Vintilă Horia din pricina opțiunilor sale politice, primii justifică opțiunile politice ale acestuia, din perspectiva romanelor.
Puricismul e prostie bine ambalată retoric, așa cum corectitudinea politică e prostie bine ambalată ideologic.
P.S. Fac un amendament legat de cazul acesta: Dan Puric, ca persoană, are și va avea parte de respectul meu pentru că, spre deosebire de diverși puriciști, e principial, pe picioarele sale și nu îl vedem periind pe potentații vremii pentru câte o sinecură.
 
– tentația de a pierde contactul cu realitatea.
Realitatea este că, într-o Românie cu o mie și una de probleme, niște băieți și fete își împart de zor sinecuri.
Aceasta ar trebui să fie speța noastră: cum o televiziune falimentară, dar pe bani publici, hrănește clientela politică. Cum banii noștri sunt tocați ca să răsplătească anilingusul politic al unora sau altora.
Fascism? Legionarism? Comunism? Ha! E doar sinecurism și clientelism.  Așa că păstrați calmul și rămâneți conservatori.

keep calm

Anunțuri

Un gând despre “Fascism? Legionarism? Comunism? Ha! E doar sinecurism și clientelism

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s